Веб-разработка экспоненциально растет день ото дня из-за разработки различных фреймворков, интерфейсов пользовательского интерфейса и шаблонов. Интерфейс пользователя и разработчика имеет функции, которые вы можете использовать в очень значительной степени. JavaScript имеет ряд фреймворков и библиотек с различными функциями и функциями, некоторые из которых специфичны, а некоторые содержат большинство встроенных функций. Сегодня мы поговорим о 3 таких фреймворках и интерфейсах, сравним их функции и возможности, чтобы узнать, какой из трех будет лучше или какой будет лучше в различных обстоятельствах. Прежде чем я начну сравнивать, я хотел бы указать на несколько вопросов, которые подходят для ваших фреймворков/библиотек для вашего проекта:
- Навыки для фреймворка
- Фреймворк под вашу задачу
- Гибкость
Помня об этом, вам нужно будет решить, какой фреймворк, интерфейс или библиотеки вам нужно выбрать.
Угловой 5
Angular5 — это фреймворк JavaScript (TypeScript), используемый для разработки веб-сайтов для десктопных и мобильных приложений. Он имеет различные функции, из которых я перечислю новые в обновленной версии.
- Концепция прогрессивных веб-приложений.
- Создайте оптимизатор для удаления ненужного кода.
- Повышенная совместимость с компонентами дизайна материалов.
- Поддержка API и DOM для совместного использования кода между сервером и клиентом.
- Стандартизация путем введения волынщиков для чисел, дат и валюты.
- Устраняет побочные эффекты разделения кода и проблем с встряхиванием деревьев.
У этого фреймворка есть и некоторые минусы, о которых вам нужно знать, прежде чем сделать свой выбор.
- Вам нужно хорошо разбираться в JavaScript, чтобы ориентироваться в Angular 5.
- Огромная разница в версиях после обновления затрудняет работу разработчиков
- Ограничено созданием одностраничного приложения
React.js
React — это библиотека, используемая для JavaScript при разработке пользовательского интерфейса, но существует распространенное заблуждение, что React — это фреймворк. С обновлением в реальном времени и визуализацией соответствующих компонентов, когда данные изменяются продуктивным образом. Создавая инкапсулированные компоненты, вы можете избежать сложного пользовательского интерфейса. React имеет отличные функции, такие как:
- Работа по оптимизации сведена на нет
- Использует JavaScript, который проще, чем TypeScript
- Гибкий и легко взаимодействует с различными библиотеками
- Предназначен для одностраничных приложений
Есть несколько вещей, которые вам нужно знать, которые могут плохо повлиять на вашу работу. Вы должны знать, прежде чем выбрать его:
- React известен комбинацией JavaScript и HTML, что приводит к компрометации некоторых функций.
- Сложно быстро научиться
- React не предлагает всех эксклюзивных функций, подобных Angular.
Vue.js
Vue.js — это еще одна структура, которая относительно меньше и является новой для веб-индустрии. Это комбинация функций Angular и React; взяв лучшее из двух и превратив его в новую коробку под названием Vue.js. С универсальной сборкой это не может быть классифицировано как правильный фреймворк или библиотека, а является комбинацией того и другого, гибридом, если можно так сказать. Мы знаем, что такое Vue, но нам нужно понять, насколько он полезен в нашей работе. Некоторые из превосходных особенностей:
- JavaScript, шаблоны и CSS кодируются в отдельных
- Вы можете использовать версии ES5, ES6 JavaScript или даже TypeScript.
- Является гибким и легко взаимодействует со всеми другими библиотеками.
- Всеобъемлющий и хорошо структурированный, легкий для начинающих
Есть несколько плохих наряду с хорошими функциями. Они есть:
- Из-за внедрения зависимостей Vue находится в невыгодном положении по сравнению с Angular.
- Относительно новый без каких-либо одобрений
Заключение Со всей информацией, представленной на столе, вы сами решаете, какой фреймворк или библиотека или и то, и другое использовать в своем проекте. Источник статьи: https://www.onlineinterviewquestions.com/comparison-angular-5-vs-react-js-vue-js/
