Прежде чем мы начнем понимать разницу между одностраничными и многостраничными приложениями, мы должны знать, что это в основном, как мы используем эти приложения в нашей повседневной жизни и каковы плюсы и минусы этих приложений.
И одностраничные приложения (SPA), и многостраничные приложения (MPA) — это не что иное, как веб-приложения, которые мы обычно просматриваем на наших ноутбуках и мобильных устройствах, но их поведение немного отличается. Как обычный пользователь, вы не почувствуете этого, когда просматриваете его, но есть некоторые методы, которые делают пользовательский опыт (UX) веб-сайта отличным и эффективным. Итак, сначала мы увидим, что такое многостраничные приложения (MPA), а затем мы увидим одностраничные приложения (SPA), а затем различия.
Несомненно, в наши дни SPA — хиты продаж, и все хотят, чтобы они были нужны для их бизнеса. Но прежде чем нанять компанию по разработке веб-приложений, вы должны знать, подходит ли SPA для нужд вашего бизнеса или вам подойдет традиционное многостраничное веб-приложение?
Чтобы ответить на это, во-первых, чтобы понять типы веб-приложений.
Многостраничные приложения (MPA)
Многостраничные приложения — это традиционные веб-приложения, которые перезагружают всю страницу и отображают новую, когда пользователь взаимодействует с веб-приложением.
Каждый раз, когда данные обмениваются туда и обратно, с сервера запрашивается новая страница для отображения в веб-браузере. Этот процесс требует времени для создания страниц на сервере, отправки их клиенту и отображения в браузере, что может повлиять на взаимодействие с пользователем.
Однако AJAX позволил отображать только определенный компонент приложения, но это делает процесс разработки еще более сложным и сложным. Многостраничные приложения имеют более классическую архитектуру. Каждая страница отправляет запрос на сервер и полностью обновляет все данные. Даже если этих данных мало. Таким образом, производительность тратится на отображение одних и тех же элементов.
Плюсы многостраничных приложений
1. Простая SEO-оптимизация. Архитектура MPA позволяет легко оптимизировать каждую страницу для поисковых систем. Разработчик может добавлять метатеги для любой страницы.
2. Простая разработка. Обычно для разработки многостраничного приложения требуется меньший набор технологий.
3. Много решений.Используя MPA, вы можете найти подходящее коробочное решение. Например, используйте Magento, OpenCart для разработки веб-приложения электронной коммерции или Dolphin, Elgg для разработки социальных сетей.
Минусы многостраничных приложений
1. Разработка мобильных приложений занимает намного больше времени. В большинстве случаев вам придется создавать серверную часть с нуля.
2. Трудно разделить интерфейс и серверную часть. Как правило, они очень тесно взаимодействуют друг с другом. Работа фронтенд- и бэкенд-разработчиков усложняется.
Одностраничные приложения (SPA)
Как следует из названия, одностраничные приложения состоят только из одной веб-страницы, которая взаимодействует с пользователем путем динамической перезаписи текущей страницы, а не загрузки целых новых страниц с сервера. Такой подход позволяет избежать прерывания взаимодействия с пользователем между последовательными страницами, делая приложение более похожим на настольное приложение. В SPA либо весь необходимый код — HTML, JavaScript и CSS — извлекается при загрузке одной страницы, либо соответствующие ресурсы динамически загружаются и добавляются на страницу по мере необходимости, обычно в ответ к действиям пользователя. Страница не перезагружается ни на каком этапе процесса, а управление не передается на другую страницу, хотя для обеспечения восприятия и навигации по отдельным логическим страницам в применение. Взаимодействие с одностраничным приложением часто подразумевает динамическую связь с веб-сервером за кулисами.
Существует множество фреймворков JavaScript, таких как AngularJS, Ember.js, Knockout.js, Meteor.js, ExtJS и React.js, использующих принципы SPA.
SPA работают быстрее, чем традиционные веб-приложения, потому что они выполняют логику в самом веб-браузере, а не на сервере. И после начальной загрузки страницы туда и обратно отправляются только данные, а не весь HTML, что снижает пропускную способность.
Плюсы одностраничных приложений
1. Высокая скорость. Так как SPA обновляет не всю страницу, а только необходимую часть, это значительно повышает скорость работы.
2. Высокая скорость разработки. Готовые библиотеки и фреймворки предоставляют мощные инструменты для разработки веб-приложений. Над проектом могут работать параллельно back-end и front-end разработчики. Благодаря четкому разделению они не будут мешать друг другу.
Минусы одностраничных приложений
1. Плохая SEO-оптимизация. SPA работает на основе JavaScript и загружает информацию по запросу с клиентской части. Поисковые системы вряд ли могут имитировать такое поведение. Потому что большая часть страниц просто недоступна для сканирования поисковыми ботами.
2. Не активен JavaScript. Некоторые пользователи отключают JavaScript в своих браузерах, и без него ваше приложение не будет работать.
Каждая архитектура имеет свои преимущества и недостатки и хорошо подходит для определенного типа проекта. SPA отличается своей скоростью и возможностью разработки мобильного приложения на основе готового кода. Но в то же время у SPA плохая SEO-оптимизация. Таким образом, эта архитектура — отличный подход для SaaS-платформ, социальных сетей, закрытых сообществ, где поисковая оптимизация не имеет значения. MPA больше подходит для интернет-магазинов, бизнес-сайтов, каталогов, маркетплейсов вроде Etsy и т. д. Хорошо оптимизированный MPA имеет высокую скорость, но все равно не позволяет легко разрабатывать мобильное приложение. MPA и SPA с правильной архитектурой хорошо подходят для разработки масштабируемых веб-приложений.
Что нужно вашему бизнесу?
Ваш бизнес связан с конкретным продуктом или услугой, или вы обслуживаете различные продукты и услуги. Если ваш бизнес связан с одним продуктом, ничто не может быть идеальным, чем одностраничное приложение. В то время как, если ваш бизнес обслуживает различные услуги или продукты, вам обязательно нужно уделить внимание каждому из них, разбив их на разные страницы с помощью многостраничного приложения. Это даже даст вам преимущество в виде глубоких ссылок на каждую страницу.
Заключение
В наши дни веб-приложения, будь то SPA или MPA, очень сложны, многофункциональны и обеспечивают потрясающий пользовательский опыт. Итак, чтобы получить максимальную отдачу от этих двух подходов, вы должны учитывать потребности своего бизнеса и клиента. Выше мы попытались охватить основные факторы, которые могут помочь вам сделать выбор между одностраничным приложением и традиционным многостраничным приложением, которое принесет максимальную пользу вашему бизнесу. Если у вас все еще есть какие-либо вопросы, не стесняйтесь обращаться по адресу [email protected] и ознакомьтесь с другими моими статьями в моем официальном блоге: https://technopreneur31.blogspot.com/
